Os dados referem-se a uma amostra de 56 pegadas preservadas como superfícies naturais e escavadas como epirrelevos côncavos, encontrada numa área com cerca de 103 m² e a 6 pegadas preservadas como contra-moldes, hiporrelevos convexos, todas encontradas no nível intermédio.

No nível mais inferior observa-se um número reduzido de pegadas, dada a pequena extensão (especialmente comprimento) da lage aflorante, com pior estado de preservação. As pegadas encontradas no nível superior, com melhor estado de preservação, são pouco abundantes.

A orientação das pegadas encontradas neste nível é bastante diversificada, como se os teropodes tivessem passado erraticamente na zona e/ou esta fosse uma zona de alimentação habitual.

http://www.igeo.ufrj.br/ismar/1/1_16.pdf

O comprimento varia entre 47 e 63 cm, com 59% das pegadas com comprimento compreendido entre 50 e 63 cm. Apenas 10% tem comprimento igual ou superior a 60 cm. Para uma amostra de 30 pegadas (N = 30), o comprimento médio é de 52,5 cm e a largura média de 37,3 cm. Assim, a razão entre comprimento e largura é bastante elevada, 1,41. Só uma das pegadas observadas poderá mostrar evidência de um alongamento posterior resultante da impressão dos metatarsos.

Morfologicamente, esta amostra também é consistentemente semelhante.

Apesar desta amostra estar preservada num nível carbonatado bastante espezinhado, o seu grau de preservação pode ser considerado bom, sendo discerníveis em várias  pegadas as almofadas digitais, incluindo mesmo as almofadas falangeais, que revelam a típica fórmula falangeal dos teropodes : 2 - 3 - 4 (excluindo as falanges unguais).

O ângulo de divergência total II - IV tem um valor médio bastante baixo - 46,3º (N = 24). O ângulo II - III é consistentemente superior ao ângulo III - IV em cerca de 10%. Assim, as impressões dos dígitos externos, de largura consistente ao longo de todo o seu comprimento, estão quase que dirigidos para a frente, quase paralelos ao dígito central, o mais longo, que apresenta os lados quase paralelos e com largura superior à dos dígitos II e IV.

A perda de informação das pegadas com a profundidade, segundo Allen (1997).  

Aliás, análises recentes baseados em dados experimentais (Allen 1997) mostram que o processo de produção de pegadas em sedimentos coesivos transmitem «stress» através dos sedimentos de uma forma radial. Como consequência, ocorre uma rápida diminuição não linear, na deformação e na informação, com o aumento da profundidade. O que significa que poucos centímetros abaixo do substrato originalmente pisado, a eventual transmissão do seu peso ocorreria sem detalhes da morfologia do autopode. Esta grande perca de informação com uma pequena profundidade implica, como Nadon (2001) sugere, que “o fenómeno da preservação das sub-impressões será um fenómeno muito raro”.

Note-se que estes investigadores não diagnosticaram, nem referiram, qual o valor médio, nem do ângulo interdigital II - IV, nem dos ângulos II - III e III - IV, para a ampla amostra do Jurássico final que incluíram em Megalosauripus. A partir dos proporcionalmente escassos esquemas publicados, podemos estimar que o ângulo II - III é, em média, ligeiramente inferior ao ângulo III - IV, ao contrário do que ocorre nesta amostra de Algar dos Potes. Mas os valores do ângulo II - IV desta jazida do Jurássico médio encaixam-se perfeitamente nos valores inferidos para a amostra Megalosauripus d Jurássco superior.

Estes investigadores salientaram que as pistas Megalosauripus são muitas vezes wide, de passo proporcionalmente curto e irregulares; mas acrescentaram que por vezes a sua configuração não é larga e irregular e que o ângulo de passo pode variar entre 125 e 175º. Infelizmente, não conseguimos identificar com segurança mais do que um segmento de pista. E este segmento inclui apenas três pegadas consecutivas (1, 2 e 3). Tem uma configuração relativamente narrow, com um ângulo de passo de cerca de 155º. O teropode que a produziu progredia a uma velocidade estimada em 4,9 km/h (passos de 1,45 e 1,42 m, para uma passada de 2,75 m). A relação entre o comprimento da passada e o comprimento médio das três pegadas (55 cm) é de 5,00. A relação entre o comprimento do passo médio e comprimento médio das pegadas é de 2,61.  

A homogeneidade de dimensões encontrada nesta jazida é significativa. Estimando a altura da anca dos seus autores como o produto do comprimento das pegadas por 4,8, podemos afirmar que o valor desta medida física  dos teropodes variava entre os 2,25 m e os 3 m. Para termos uma ideia do peso corporal destes predadores podemos seguir Thulborn (1990), que sugeriu que um teropode com altura de anca rondando os 2,5 m teria um peso total ultrapassando as 2 toneladas. Como as dimensões conhecidas do fémur e de outros ossos longos apendiculares, dos ossos da coluna vertebral ou do crânio, permitem estimativas do comprimento total dos teropodes, Seebacher (2001) relacionou o comprimento total e o peso dos teropodes através da seguinte equação:

Y = 0,73  X ^3,63                            Y = comprimento total

                                                      X - peso total

Assim, e aplicando esta equação, um teropode com um peso rondando as 2 toneladas teria um comprimento total aproximando-se dos 9 m. Por outras palavras, uma aproximação (por defeito) ao comprimento total dos teropodes poderá ser conseguida multiplicando a altura da anca por 3,6.